第十一届芳香产业(上海)展览会

时间:2025年8月22日-24日 地点:上海世博展览馆(H2馆)

展会倒计时

芳香疗法中使用精油存在的危险性

发布时间:2020-04-15 阅读:2261 关键词: 芳香展,精油展,芳疗展,终端应用,养生,健康管理 

原著 | Ron Guba 

我们从现有的大量关于芳香疗法的书籍和杂志中可以找到涉及精油安全性的治疗作用的各种论述,但是这些论述经常自相矛盾,而且极少为其应用的参考文献,研究成果或实际的临床经验所支持。基于上述状况,有必要对精油的适用性以及其在应用过程的可能引发的危险提出警告并给予正确的指导。


 


1.关于精油毒性的不同观点

不同人们和组织存在不同哲学理念。芳香疗法医师和芳香疗法出版物的作者本身存在的知识缺陷以及对公众误用的担心等是造成涉及精油毒性存在各种各样说法的原因。


1.1 不同的哲学理念


按照Daniel Penoel提出的概念,我们视整体芳香疗法(holistic aromatherapy)具有基本的能量属性,最早由法国人Maugerite  Maury 在20世纪30年代提出的这个观点已经成为讲英语国家芳香治疗学的主流。

使用相对小剂量精油,一般在按摩油中的用量不超过2.5%,其产生的主要治疗作用可能是一种次要的“增能”或仅仅为“局部”作用,这些疗效与针灸疗法或者顺势疗法的疗效相似,是香气分子作用于嗅球产生的结果。

整体芳香疗法学起源于美容疗法,芳香疗法医师的培训甚至在今天仍局限于按摩和其他应用方法,而不是深入学习精油的化学和药理学以及精油在传统医学中的应用发展史。

Maury 在她的“Guide to Aromatherapy”一书中声称,她自己就避免把精油当做药物使用,包括内服。她认为这是专业医师的事。

受Maury 上述著作的影响,整体芳香治疗学继续发展,尤其在英国,其中著名的芳香疗法医师有Marceline Arcier 和 Daniele Dyman。我们发现,从美容疗法领域引伸出一种特殊的信条(教条),即芳香疗法是一种从能量学观点衍生出的作用缓和的疗法。强调使用小剂量精油,并避免内服以及其他大剂量的应用,这种特殊偏见一直被视为众多广泛存在的精油毒性观点的哲学基础。

相反,由法国医师包括自然医术士(naturopathic practitioner,自然医术是指不用药物,利用空气,阳光,水,热等自然因素进行治疗——译者注)和草药医师(herbal medicine practitioner)倡导的芳香——医学的方法更实际也更合理。由R.M.Gattefosse于20世纪30年代出版的《芳香疗法》一书中提到的这一“法国式”方法经常相对大剂量地使用精油,包括内服和外用,借以产生剂量依赖性药理作用,这种芳香——医学的方法要求对精油成分的化学结构以及精油的药理和毒理作用有深入的理解,从而使芳香疗法医师确定安全剂量并防止使用过程中产生各种副作用,因此,我认为以实际药理作用为基础确定精油推荐剂量的作法更科学。

 



1.2 知识的局限性


我在前面提到过,整体芳香疗法的培训至今并没有把精油的化学成分及其已知的药理作用作任何深入的考虑。芳香疗法文献中所说的精油推荐剂量和副作用都是建立在现有知识的不完整或对其片面理解的基础之上。

许多出版物中的大量论述都是对各种材料的片面理解的产物。如果各位作者对某种精油的副作用不甚清楚,那么他可能把尽可能多的副作用全部列出来,以避免人们使用或大剂量使用。过多地甚至把非真实的副作用都列出来的作法可能被认为是值得称赞的事,但是这些言过其实的论述已经造成不良后果,即人们普遍认为使用精油可能是件极危险的事。

我个人认为,那些称自己为芳香治疗医师的人应该精通精油的正确用法并熟悉其潜在的毒性,就像我们普遍认为的接受医药学的本草学学习的人一定熟知普遍处方一样。

 


1.3 公众误用精油


大量的芳香疗法书籍都是专门写给外行人看的。就这一点,作者大都认为特别注意的推荐剂量以及应避免使用那些物质,从而避免可能的副反应以及由此引发的诉讼等。于是,精油推荐剂量写得极低,并把那些认为有可能的副作用如孕妇忌用无一例外地列于每种精油项下。

我们检视这些芳香疗法书籍时就会发现,这些容易流传到公众中去的出版物经常用作芳香疗法医师的培训教材。深入研究后我们还会发现这些提供给从业医生和保健专业人士的出版物均大同小异,作了许多相同的推荐,其原因何在?我认为芳香疗法仍然需要超越仅仅是治疗悲伤使人恢复良好感觉水平,就像草药医生的培训和实践已经形成的一整套标准程序那样,培训芳香疗法医师要综合全面并涉及精油的各种药理作用等全面知识,既包括精油的积极作用也包括其副作用。

2. 精油的毒性

衡量对人的潜在毒性最常用的试验是LD50,即半致死量,这种程序常规地使用实验动物测试某种用作药物、农业化学品、食用香料、日用香料和化妆品成分的等等化合物的毒性。在进行测试过程中,使用的实验动物一般是大鼠,给予大鼠被计量剂量的化合物甚至被测大鼠总数的一半死亡。然后计算出被测化合物的克数与被试动物每公斤体重的比值即为半致死量,如LD50为1.0也就是50%实验动物死亡时每公斤体重的计量为1g,如果把我们自身视为一种大型啮齿动物的话,这就相当于60kg体重的成年人的致死剂量为60g。


排除伦理学的因素,因为至今还没发现有效的替代动物实验的方法,我们把上述测试值视为急性口服致死量和注射致死量,也就是说LD50 代表了被测化合物一次全量口服或一次直接注射产生的半毒性剂量。


另外,还使用实验动物研究慢性毒性,即长期毒性、和皮肤毒性,即大剂量施用于皮肤后产生的毒性。慢性毒性剂量总是低于相应的急性毒性剂量,皮肤学研究已产生互相冲突的结果,动物皮肤测试的结果并不完全相似人的暴露结果。就精油在芳香疗法中最普遍的应用而言,我们最关心的是急性LD50。


 


在应用芳香疗法过程中对精油LD50的误解:当我们评估冬青油(主要含水杨酸甲脂)或桉属植物精油(主要含1,8—桉叶油素)等精油的急性毒性时,动物LD50可用作精油潜在毒性的参与性指标。一种精油,如侧柏油(thuja oil,Thuja occidentalis)其动物的LD50=0.83,对体重60kg的成年人其半致死量相当于50g。这是一个很大的剂量,实际上10g剂量时人就已经产生严重中毒反应了。


我再次重申,我们根据急性口服毒性,即一次全量口服的致死剂量评估精油的毒性,芳香疗法应用中与其毒性有关的错误论述常出现在下面两个领域。



2.1 精油的剂量

精油在按摩油、浴油、家用除臭剂或吸入剂等制品中的用量一般只是其毒性剂量的一个极小的分数。例如,大鼠急性口服冬青油的LD50=1.2,但是冬青油对人类的毒性可能更大些,根据过去几年中数例误服过量致死的病例,我们估计冬青油对人类的LD50=0.3,对体重60kg的成人而言,这相当于服用18g冬青油。如果想用含冬青油2.5%的制剂治疗后背痛,使用1ml按摩即可。1ml×2.5%=0.025g水杨酸甲酯,0.025g÷18g(LD50)=0.00139或0.139%。因此,精油的实际用量只是致死剂量的0.139%,或比致死量少700倍。


如果我们提高含2.5%冬青油制剂的使用量,那么我们接受的剂量也会增加。如果一次使用10ml,相当于0.25g或250mg冬青油。假如冬青油全部被吸收的话,250mg水杨酸甲酯的量就相当于1片阿斯匹林中含有水杨酸的量。按常规,芳香疗法中避免使用冬青油和甜桦油(Sweet birth oil),即使对于那些经过培训的芳香疗法医师也是如此,国际芳香疗法医师联合会(Intrnational Federation of Aromatherapy,IFA)全体会员宣誓不使用冬青油。


我们还发现一些匪夷所思的现象,即未经专业培训的公众很容易买到许多含水杨酸甲酯的局部用皮肤制剂(含水杨酸甲酯10—30%),但是极少听到发生不良反应的报告。服抗凝血药如法华林(warfarin)的病人忌用水杨酸甲酯,即使外用也绝对禁止。


即使这一相对有毒的化合物(我认为LD50小于1.0的任何精油属于这一范围,可以被用作一种有效的消炎制剂,而无潜在的毒性。


 



2.2 精油的不同给药途径

我们不仅要考虑使用剂量,还要说明精油的应用途径。精油经口服后一般全部并快速吸收,通过门静脉进入血循环。精油的其它应用途径则不如口服途径吸收量高。表1列出了每种应途径的潜在毒性,很好地说明了使用剂量与吸收量的关系。


表1 几种精油应用途径的潜在毒性

口服给药

+++++

肠道给药

++

阴道给药

+

局部皮肤给药

+

吸入给药

0


 

根据上述表的结论,我们也就理解了相对有毒的胡椒薄荷油(pennyroyal oil)以吸入方式给药可以作为一种安全且有效的粘液溶解药(mucolytic)的原因,吸入方式给药时体内吸收量很高,但是典型的剂量总是很小。当局部皮肤施用精油时,我们不能认定所有精油全部被吸收,如果给药部位不被遮严,通常就像在芳香治疗中局部用药的情况不一样,那么由于精油的挥发,剂量大为减少。


Bronaugh等人研究后发现,当各种香料涂在皮肤上被盖严后,所用剂量的75%被人体吸收;如果保持涂香料部位裸露,啧吸收量下降至4%。


 


现在已经搞清楚了,精油施用在皮肤上后经过表皮渗透进皮肤组织,但这一领域还需进一步研究影响皮肤吸收的各种因素,如精油化合物的类型,所用载体的基质和温度各种因素是如何影响经皮肤的吸收量的。已经公布的研究成果中报道的精油吸收量相差很大。D-苧烯为大多数柑桔属植物精油(citrus oils)的主要成分;Hotchkiss 研究发现,当D-苧烯用于人体组织中时,吸收率只有2%。


含2%真正薰衣草(true lavender oil,Lavandula angustifolia)的制剂施用于志愿者腹部时,约有10%的物质被吸收入全身血液循环。同时还显示了吸收速度相对较快,如皮肤给药20min后血药浓度达到峰值。90min后,芳樟醇和乙酸芳樟酯(薰衣草油的主要成分)的浓度几乎降到零,表明这些物质几乎已完全被代谢。


Bronaugh 用恒河猴(rhesus monkey)作实验动物测定了苄醇,乙酸苄酯和苯甲酸苄酯的透皮吸收速率,这3种化合物均为依兰依兰油的天然成分,当这3种物质分别配成润湿乳液涂于恒河猴裸露皮肤上后,总吸收率在乙酸苄酯的透皮吸收更容易,这可能是覆盖着毛囊的恒河猴皮肤,会更有效地吸收精油的原因。


综合以上研究成果,当一种精油以植物油为载体或制成膏霜和凝胶等形成涂于未受损皮肤上并保持暴露状态时,保守地估计人体吸收量不会超过50%,以前面提到的冬青油为例,吸收量原为0.025g,按照现在推论应为该吸收量的一半,即0.0125g,按照现在推论应为该吸收量的一半,即0.0125g,低于口服中毒剂量的1/1400。


这与最常用的芳香疗法如按摩和OTC(非处方药)局部制剂(如含水杨酸甲酯的搽剂)有关。假如皮肤已经受损,则受损部位角质层已不存在,此时更要慎重考虑所用精油会全部被吸收。



2.3 剂量的重要性

芳香疗法书籍中有许多精油的项下均列有“不得用于治疗目的”,这些精油包括海索油(hyssop oil),胡椒薄荷,艾菊油(tansy oil),侧柏油,冬青油和苔艾油(wormwood oil)等。但是,许多科学家都清楚,只要严格遵照推荐剂量和应用方法使用,这些精油都可被安全使用的。由此可见,精油的剂量在芳香疗法应用中的重要性。


3.精油与妊娠

孕期使用精油可能是芳香疗法中最敏感的领域,由此引发了各种极为保守的论述。从孕期不得使用精油到仅极小剂量地使用最无毒性的精油这样的更为通常的建议。大多数芳香疗法文献中都明确规定,妊娠期不得使用任何具有“通经”(emmenagogic)作用的精油,即那些可能影响月经周期的精油。


这一通行的作法可能是源于“疑而不用”的哲学以及对各种毒性参数的误用,担心公众误用和由此引发的法律诉讼等。此外,对孕期的激素和生理过程的不了解也是其中原因之一。


 


精油对妊娠的影响涉及以下3个方面:

  • 某些精油可能损害发育中的胎儿【如致畸胎性(teratogenicity)】。引起胎儿的重吸收或先天缺陷(birth defect)。

  • 某些精油可引起流产(abortion)或早产(miscarriage/premature)。

  • 能影响激素水平的精油干扰生育力或影响正常的妊娠。



3.1 精油剂量对妊娠的影响

报告的大量病例涉及口服大剂量精油引发严重中毒或未出生婴儿死亡,这些病例无一例外地指出其原因是孕妇服用大剂量或中毒剂量的某些特殊精油,特别是富含胡薄荷酮的胡薄荷油,她在体内代谢为毒性强的呋喃环氧化合物—薄荷呋喃(menthofaran),以及富含具有二甲醚结构的芹菜脑(apiol)的欧芹子油(parsley seed oil),它可致胎儿流产,这类化合物其实是非常不好的堕胎剂(abortifacient)。妇女口服后经常出现严重中毒,有时是致命性中毒,有时不会致胎儿流产。


Guun完成了人离体子宫暴露于经常用作堕胎剂的精油如侧柏油(Juniper oil),胡薄荷油、芸香油(rue oil)、桧油(savin oil)和艾菊油中的研究。这些被测试精油并没与直接刺激子宫肌(子宫肌受刺激后会引起胎儿痉挛并可能早产)。另外一项研究还显示这类精油不会直接导致胎儿死亡引起自然流产。


胡薄荷酮大剂量服用时是唯一的堕胎剂,它引起急性肝中毒(肝损伤),导致妊娠终止。口服高达7.5—10ml胡薄荷油也不会引发流产,芹菜脑致流产的最低剂量相当于每天服用1.5—6ml欧芹子油,连服8天。


众所周知,当许多芳香疗法出版物的作者统统将高毒性剂量的很小一部分一律当做安全剂量使用时,说明他们对精油毒性的理解是错误的。最近,我就看见过一些供护理室内清新并消毒空气使用的雾化精油产品说明书,该说明书就建议任何具有毒性的或“通经”作用的精油不得在孕妇休息的场所使用。


 


让我们回顾一下,吸入胡薄荷油香气的例子,即10%浓度的胡薄荷油同澳洲桉(Eucalyptus radiata)和sea pine 等植物精油一同使用,我们还使用了一个气雾剂发生器,以每小时约1ml的速度喷出上述混合精油,每天3次每次吸入喷出的香气15min,并假定人体吸收精油高达50%,根据上述条件,我们可以得出如下结果:

  • 15min×3次=45min×1.0ml/h=0.75ml喷出量

  • 0.75ml×50%吸收率=0.375ml可能吸入量和吸收量

  • 0.375ml×10%(胡薄荷油浓度)=0.0375ml。即约35ml的胡薄荷油

  • 人类对胡薄荷油的LD50=0.4,对于体重60kg的成年人,相当于服用24g胡薄荷油

  • 35mg÷24g=0.14%,即为半致死量的0.14%

  • 该值连中毒剂量的1/700都不到


当然,这是一个很小的剂量,如果该精油混合物喷雾于整个室内空间时可能吸收的35mg胡薄荷油的很小一部分。这样的例子还可以举出很多。如12.5—25mg的侧柏油吐下肉赘上杀死乳头状病毒(papillonra wart virus),含樟脑的迷迭香油和含甲基黑椒酚的罗勒油配成浓度为5%的制剂后用于缓解妊娠期第3期的腰痛。上述两个例子中使用的剂量远远低于急性和慢性中毒剂量。



推荐阅读